Ψηφιακή Απογραφή Ελληνικής Φιλοξενίας 2026

Πέρασα 5.525 ελληνικά καταλύματα από πρωτόκολλο τριών αναζητήσεων το καθένα, ώστε να απαντηθεί ένα μόνο ερώτημα: υπάρχει ιστοσελίδα που ανήκει στο ίδιο το κατάλυμα. Τα 4.651 έδωσαν οριστική ετυμηγορία. Τα υπόλοιπα 874 έμειναν αταυτοποίητα, συνήθως επειδή το όνομα είναι κοινό και ο χάρτης δεν δίνει οικισμό, και εξαιρούνται από κάθε ποσοστό αντί να θεωρηθούν αρνητικά.

Στα 4.651 με οριστική ετυμηγορία, τα 1.073 δεν έχουν δική τους ιστοσελίδα, δηλαδή 23,1%. Αυτό όμως το μικτό ποσοστό κρύβει το εύρημα, γιατί ανακατεύει ξενοδοχεία με studios. Ο διαχωρισμός ανά τύπο δείχνει ότι το κενό μεγαλώνει όσο μικραίνει η μονάδα.

Τα διαμερίσματα και τα studios είναι η μεγαλύτερη κατηγορία μετά τα ξενοδοχεία και συγκεντρώνουν το υψηλότερο ποσοστό απουσίας, 40,6% στα 960 με οριστική ετυμηγορία. Σε επίπεδο μικρών καταλυμάτων συνολικά, το ποσοστό είναι 38,1% στα 1.839.

Η απογραφή έδωσε 3.667 διευθύνσεις ιστοσελίδων. Κατέβασα την αρχική σελίδα καθεμιάς με το ίδιο script και τις ίδιες ρυθμίσεις, την ίδια εβδομάδα. Απάντησαν οι 3.152 και αυτές αποτελούν τον πληθυσμό όλων των παρακάτω ποσοστών. Οι υπόλοιπες 515 δεν απάντησαν καθόλου.

Το πιο σοβαρό εύρημα δεν είναι αισθητικό. Είναι ότι οι ιστοσελίδες δεν λένε στις μηχανές τι είναι. Δομημένα δεδομένα οποιουδήποτε τύπου έχει το 41% των 3.152. Δομημένα δεδομένα που δηλώνουν ρητά ότι πρόκειται για κατάλυμα έχει το 8%. Στις υπόλοιπες, μια μηχανή απαντήσεων που θέλει να προτείνει διαμονή δεν έχει από πού να καταλάβει ότι η σελίδα είναι κατάλυμα, πού βρίσκεται και πώς γίνεται κράτηση.

Για να μη μείνει η μελέτη σε μεμονωμένες μετρήσεις, συγκέντρωσα δώδεκα ελέγχους σε ένα σκορ. Κάθε έλεγχος είναι δυαδικός, μετριέται μηχανικά πάνω στο HTML της αρχικής σελίδας και δεν αφορά γούστο. Είτε υπάρχει τηλέφωνο που πατιέται από κινητό, είτε δεν υπάρχει.

Στις 3.152 ιστοσελίδες, η διάμεσος είναι 7 στα 12. Οκτώ ιστοσελίδες, δηλαδή 0,3%, πέρασαν και τα δώδεκα σημεία. Άλλες 94 έφτασαν στα 11. Τα δύο άκρα λένε το ίδιο πράγμα από δύο πλευρές: το επίπεδο δεν καθορίζεται από λίγους που τα κάνουν όλα λάθος, αλλά από το ότι σχεδόν κανείς δεν τα κάνει όλα σωστά.

Διάμεσος 7 στα 12 σε 3.152 ιστοσελίδες. Τέλειο σκορ: 8 ιστοσελίδες, 0,3%. Έντεκα σημεία και πάνω: 102 ιστοσελίδες.

Η καμπύλη αναφοράς που χρησιμοποιεί το δημόσιο εργαλείο ελέγχου προέρχεται από προγενέστερη μέτρηση 2.533 ελληνικών ιστοσελίδων καταλυμάτων με το ίδιο script. Εκεί η διάμεσος είναι 8 στα 12 και τέλειο σκορ έχουν 40 ιστοσελίδες, δηλαδή 1,6%. Η διαφορά με τις 3.152 της απογραφής είναι αναμενόμενη: η απογραφή περιλαμβάνει πολύ περισσότερα μικρά καταλύματα σε νησιά, δηλαδή ακριβώς το τμήμα της αγοράς που μετρά χειρότερα.

Πληθυσμός αναφοράς: 2.533 ιστοσελίδες, διάμεσος 8 στα 12, 40 τέλεια σκορ, 1,6%.

Κάθε περιοχή έχει το δικό της νούμερο και μπορεί να διαβαστεί ξεχωριστά. Οι δύο πίνακες μετρούν διαφορετικά πράγματα και δεν συγκρίνονται μεταξύ τους: ο πρώτος μετρά πόσα καταλύματα έχουν ιστοσελίδα, ο δεύτερος μετρά τι κάνουν οι ιστοσελίδες που υπάρχουν.

Καταλύματα χωρίς δική τους ιστοσελίδα, ανά περιοχή

Κάθε κατάλυμα μετρά στην περιοχή όπου βρίσκεται στον χάρτη, και τα νούμερα είναι οι τελικές ετυμηγορίες, μετά το δεύτερο πέρασμα.

Στην Αττική ελέγχθηκε περίπου 1 στα 4 καταλύματα του χάρτη, οπότε το νούμερο περιγράφει τα 115 καταλύματα που ελέγχθηκαν και όχι όλη την Αττική.

Τεχνικός έλεγχος ιστοσελίδων, ανά περιοχή

Οι περιοχές με λιγότερες από 100 μετρήσεις σημειώνονται ως μικρό δείγμα. Στα μεγέθη αυτά μία μονάδα μετακινεί το ποσοστό αισθητά και το νούμερο δεν πρέπει να διαβάζεται ως ακριβές.

Αν καλύπτετε συγκεκριμένη περιοχή, το νούμερο της περιοχής σας μπορεί να αναδημοσιευτεί ελεύθερα, με αναφορά στη μελέτη και σύνδεσμο προς αυτή τη σελίδα. Δεν χρειάζεται άδεια και δεν χρειάζεται να ζητηθεί τίποτα.

Η μελέτη έγινε από έναν άνθρωπο, με ανοιχτά δεδομένα και δικά μου scripts. Παρακάτω περιγράφεται κάθε βήμα, ώστε να μπορεί να επαναληφθεί ή να αμφισβητηθεί.

Τα μεγέθη της απογραφής σε μία γραμμή: 5.525 καταλύματα ελέγχθηκαν, 4.651 οριστικές ετυμηγορίες, 3.578 με δική τους ιστοσελίδα, 1.073 χωρίς, 874 αταυτοποίητα και εκτός ποσοστών. Επανέλεγχος αρνητικών: από τα 1.073 τελικά αρνητικά ελέγχθηκαν δεύτερη φορά τα 840. Στο τελευταίο κύμα 946 ξαναελέγχθηκαν, 92 ανατράπηκαν, 71 έμειναν αμφίβολα, 25 είχαν domain χωρίς περιεχόμενο. Τεχνικός έλεγχος: 3.667 διευθύνσεις, 3.152 απάντησαν.

Ποσοστό ανατροπής στα αρνητικά που ξαναελέγχθηκαν: 9,7%.

Ο τεχνικός έλεγχος αυτής της μελέτης είναι δημόσιος. Το εργαλείο ελέγχου του MyStaySite εφαρμόζει τα ίδια δώδεκα σημεία, με το ίδιο script και την ίδια λογική βαθμολόγησης που περιγράφεται παραπάνω, και τοποθετεί το αποτέλεσμα πάνω στην ίδια καμπύλη αναφοράς. Οπότε κάθε ιδιοκτήτης καταλύματος και κάθε δημοσιογράφος μπορεί να επαληθεύσει τη μελέτη πάνω σε μια πραγματική ιστοσελίδα, αντί να την πιστέψει.

Μία διαφορά που καταγράφεται και παραπάνω: στο εργαλείο, ο έλεγχος του δρόμου κράτησης πιστώνει και εσωτερικό σύνδεσμο προς σελίδα κράτησης ή επικοινωνίας. Στη μελέτη μετρήθηκε μόνο φόρμα ή μηχανή κρατήσεων στην αρχική σελίδα.

Η μελέτη μετρά συγκεκριμένα πράγματα και τίποτα παραπάνω. Παρακάτω είναι τι δεν μετρά, ώστε να μη διαβαστεί ως κάτι που δεν είναι.

• Δεν μετρά σχεδιασμό. Καμία μέτρηση δεν αφορά την αισθητική, τη φωτογραφία ή το πόσο ωραία είναι μια ιστοσελίδα. Μια πολύ καλαίσθητη ιστοσελίδα μπορεί να πάρει χαμηλό σκορ και το αντίστροφο.
• Δεν μετρά περιεχόμενο. Ο έλεγχος μετρά πλήθος λέξεων, όχι αν το κείμενο είναι σωστό, χρήσιμο ή αληθές.
• Δεν μετρά επιχειρηματική επιτυχία. Ένα κατάλυμα χωρίς ιστοσελίδα μπορεί να είναι γεμάτο όλο το καλοκαίρι μέσω πλατφορμών. Η μελέτη δεν λέει τίποτα για πληρότητα, έσοδα ή κερδοφορία, γιατί δεν τα μέτρησε.
• Ο πληθυσμός είναι όπως τον καταγράφει το OpenStreetMap, όχι επίσημο μητρώο. Το ελληνικό μητρώο καταλυμάτων υπάρχει και είναι πληρέστερο, αλλά δεν διατίθεται ως ανοιχτά δεδομένα. Άρα καταλύματα που δεν είναι στον χάρτη δεν μπήκαν στη μελέτη, και ο τύπος κάθε καταλύματος είναι ο τύπος που του αποδίδει ο χάρτης.
• Ο τεχνικός έλεγχος είναι στιγμιότυπο μιας εβδομάδας και μόνο της αρχικής σελίδας. Μια ιστοσελίδα που ήταν προσωρινά εκτός λειτουργίας εκείνες τις μέρες μετρήθηκε ως μη αποκρινόμενη. Στοιχεία που υπάρχουν σε εσωτερικές σελίδες και όχι στην αρχική δεν μετρήθηκαν.
• Ο έλεγχος έγινε χωρίς εκτέλεση JavaScript. Ιστοσελίδα που χτίζει το περιεχόμενό της αποκλειστικά στον browser μετρήθηκε με ό,τι επέστρεψε ο server, το οποίο είναι και ό,τι βλέπει μια μηχανή που δεν εκτελεί JavaScript.
• Οι ετυμηγορίες της απογραφής στηρίζονται σε αναζήτηση. Το δεύτερο, αντίπαλο πέρασμα ανέτρεψε το 9,7% των αρνητικών που ξαναελέγχθηκαν, και περίπου 2 στα 10 αρνητικά, 233 από τα 1.073, δεν ξαναελέγχθηκαν. Άρα ένα μικρό υπόλοιπο λαθών παραμένει, προς την κατεύθυνση της υπερεκτίμησης της απουσίας.
• Δεν έγινε στατιστικός έλεγχος σημαντικότητας μεταξύ περιοχών. Οι διαφορές ανά περιοχή παρουσιάζονται ως περιγραφικά μεγέθη του συγκεκριμένου πληθυσμού.

Τα ευρήματα και οι πίνακες αυτής της σελίδας μπορούν να αναδημοσιευτούν ελεύθερα, ολόκληρα ή αποσπασματικά, σε έντυπο και σε ηλεκτρονικό μέσο, με αναφορά στη μελέτη και ενεργό σύνδεσμο προς αυτή τη σελίδα. Δεν χρειάζεται άδεια, δεν χρειάζεται προηγούμενη ενημέρωση και δεν υπάρχει περιορισμός χρόνου. Το ίδιο ισχύει για τα διαγράμματα.

Η απογραφή σχεδιάζεται να επαναληφθεί με την ίδια μέθοδο, ώστε τα νούμερα του 2027 να συγκρίνονται με αυτά εδώ.