Ανεξάρτητη μελέτη

Ψηφιακή Απογραφή Ελληνικής Φιλοξενίας 2026

Απογραφή 4.690 καταλυμάτων και τεχνικός έλεγχος 3.152 ιστοσελίδων, Αύγουστος 2026

Συντάκτης
Κύρος Κύρος, MyStaySite
Δημοσιεύτηκε
16 Αυγούστου 2026
Περίοδος μέτρησης
5 έως 10 Αυγούστου 2026

Σχεδόν 4 στα 10 μικρά ελληνικά καταλύματα δεν έχουν δική τους ιστοσελίδα. Το ποσοστό είναι 38,1% στα 1.839 μικρά καταλύματα που πήραν οριστική ετυμηγορία, δηλαδή διαμερίσματα, studios, ξενώνες, εξοχικά και hostels. Στα 2.798 ξενοδοχεία της ίδιας απογραφής το αντίστοιχο ποσοστό είναι 13,1%.

Βασικά ευρήματα

  • Σχεδόν 4 στα 10 μικρά ελληνικά καταλύματα δεν έχουν δική τους ιστοσελίδα. Ποσοστό 38,1% στα 1.839 μικρά καταλύματα με οριστική ετυμηγορία.
  • Στα 2.798 ξενοδοχεία της ίδιας απογραφής, χωρίς δική τους ιστοσελίδα είναι το 13,1%. Το κενό είναι ζήτημα μεγέθους μονάδας, όχι χώρας.
  • Από τις 3.152 ιστοσελίδες που άνοιξα και μέτρησα, μόνο 8 πέρασαν και τα 12 σημεία του τεχνικού ελέγχου, δηλαδή 0,3%.
  • Οκτώ στις εκατό από τις 3.152 ιστοσελίδες δηλώνουν με δομημένα δεδομένα τι ακριβώς είναι, οπότε στις υπόλοιπες οι μηχανές απαντήσεων δεν έχουν τι να διαβάσουν.
  • Το 85% των 3.152 ιστοσελίδων χρειάζεται πάνω από ένα δευτερόλεπτο για την πρώτη απόκριση του server.
  • Στα Δωδεκάνησα, στα 753 καταλύματα με οριστική ετυμηγορία, το 42% δεν έχει δική του ιστοσελίδα. Είναι το υψηλότερο ποσοστό της απογραφής.
  • Κάθε αρνητική ετυμηγορία ελέγχθηκε δεύτερη φορά από ανεξάρτητο πέρασμα με εντολή να τη διαψεύσει. Στις 946 που ξαναελέγχθηκαν, το 9,7% ανατράπηκε.

Κάθε γραμμή στέκει μόνη της και αναφέρει τον πληθυσμό της. Μπορεί να αναδημοσιευτεί αυτούσια με αναφορά στη μελέτη.

Ποιοι έχουν δική τους ιστοσελίδα

Πέρασα 5.565 ελληνικά καταλύματα από πρωτόκολλο τριών αναζητήσεων το καθένα, ώστε να απαντηθεί ένα μόνο ερώτημα: υπάρχει ιστοσελίδα που ανήκει στο ίδιο το κατάλυμα. Τα 4.690 έδωσαν οριστική ετυμηγορία. Τα υπόλοιπα 875 έμειναν αταυτοποίητα, συνήθως επειδή το όνομα είναι κοινό και ο χάρτης δεν δίνει οικισμό, και εξαιρούνται από κάθε ποσοστό αντί να θεωρηθούν αρνητικά.

Στα 4.690 με οριστική ετυμηγορία, τα 1.108 δεν έχουν δική τους ιστοσελίδα, δηλαδή 23,6%. Αυτό όμως το μικτό ποσοστό κρύβει το εύρημα, γιατί ανακατεύει ξενοδοχεία με studios. Ο διαχωρισμός ανά τύπο δείχνει ότι το κενό μεγαλώνει όσο μικραίνει η μονάδα.

ΤύποςΟριστικές ετυμηγορίεςΧωρίς δική τους ιστοσελίδα
Ξενοδοχεία2.79813,1%
Διαμερίσματα και studios96040,6%
Ξενώνες61136,0%
Εξοχικά17332,4%
Hostels9536,8%
Μικρά καταλύματα, σύνολο1.83938,1%
Καταλύματα χωρίς δική τους ιστοσελίδα, ανά τύπο. Πληθυσμός: 4.637 από τις 4.690 οριστικές ετυμηγορίες, όσες αντιστοιχίστηκαν σε τύπο του OpenStreetMap.

Τα διαμερίσματα και τα studios είναι η μεγαλύτερη κατηγορία μετά τα ξενοδοχεία και συγκεντρώνουν το υψηλότερο ποσοστό απουσίας, 40,6% στα 960 με οριστική ετυμηγορία. Σε επίπεδο μικρών καταλυμάτων συνολικά, το ποσοστό είναι 38,1% στα 1.839.

Χωρίς δική τους ιστοσελίδα, ανά τύπο καταλύματος
Χωρίς δική τους ιστοσελίδα, ανά τύπο καταλύματος0%10%20%30%40%Ξενοδοχεία13,1%n = 2.798Διαμερίσματα και studios40,6%n = 960Ξενώνες36,0%n = 611Εξοχικά32,4%n = 173Hostels36,8%n = 95

Δίπλα σε κάθε γραμμή σημειώνεται ο πληθυσμός της κατηγορίας.

Τι κάνουν οι ιστοσελίδες που υπάρχουν

Η απογραφή έδωσε 3.667 διευθύνσεις ιστοσελίδων. Κατέβασα την αρχική σελίδα καθεμιάς με το ίδιο script και τις ίδιες ρυθμίσεις, την ίδια εβδομάδα. Απάντησαν οι 3.152 και αυτές αποτελούν τον πληθυσμό όλων των παρακάτω ποσοστών. Οι υπόλοιπες 515 δεν απάντησαν καθόλου.

Το πιο σοβαρό εύρημα δεν είναι αισθητικό. Είναι ότι οι ιστοσελίδες δεν λένε στις μηχανές τι είναι. Δομημένα δεδομένα οποιουδήποτε τύπου έχει το 41% των 3.152. Δομημένα δεδομένα που δηλώνουν ρητά ότι πρόκειται για κατάλυμα έχει το 8%. Στις υπόλοιπες, μια μηχανή απαντήσεων που θέλει να προτείνει διαμονή δεν έχει από πού να καταλάβει ότι η σελίδα είναι κατάλυμα, πού βρίσκεται και πώς γίνεται κράτηση.

ΜέτρησηΠλήθοςΠοσοστό
Αργούν πάνω από ένα δευτερόλεπτο στην πρώτη απόκριση2.68685%
Χωρίς διεύθυνση σε μηχαναγνώσιμη μορφή2.78888%
Μία μόνο γλώσσα1.80157%
Χωρίς τηλέφωνο που πατιέται από κινητό1.62752%
Χωρίς καμία φόρμα στην αρχική σελίδα1.56450%
Χωρίς κανένα εργαλείο μέτρησης επισκεψιμότητας1.23339%
Χωρίς περιγραφή meta για τις μηχανές αναζήτησης1.00532%
Κάτω από 300 λέξεις περιεχομένου στην αρχική86828%
Έτος στο υποσέλιδο παλαιότερο από την προηγούμενη χρονιά73823%
Χωρίς σωστή ρύθμιση εμφάνισης σε κινητό40113%
Χωρίς ασφαλή σύνδεση στην τελική διεύθυνση1204%
Τι λείπει από τις ιστοσελίδες. Πληθυσμός: 3.152 ιστοσελίδες που απάντησαν, μέτρηση στην αρχική σελίδα καθεμιάς.
ΜέτρησηΠλήθοςΠοσοστό
Έχουν μηχανή κρατήσεων στην αρχική σελίδα1.28941%
Έχουν δομημένα δεδομένα οποιουδήποτε τύπου1.29041%
Δηλώνουν με δομημένα δεδομένα ότι είναι κατάλυμα2618%
Τι υπάρχει στις ιστοσελίδες. Ίδιος πληθυσμός, 3.152 ιστοσελίδες.

Η κλίμακα των 12 σημείων

Για να μη μείνει η μελέτη σε μεμονωμένες μετρήσεις, συγκέντρωσα δώδεκα ελέγχους σε ένα σκορ. Κάθε έλεγχος είναι δυαδικός, μετριέται μηχανικά πάνω στο HTML της αρχικής σελίδας και δεν αφορά γούστο. Είτε υπάρχει τηλέφωνο που πατιέται από κινητό, είτε δεν υπάρχει.

Στις 3.152 ιστοσελίδες, η διάμεσος είναι 7 στα 12. Οκτώ ιστοσελίδες, δηλαδή 0,3%, πέρασαν και τα δώδεκα σημεία. Άλλες 94 έφτασαν στα 11. Τα δύο άκρα λένε το ίδιο πράγμα από δύο πλευρές: το επίπεδο δεν καθορίζεται από λίγους που τα κάνουν όλα λάθος, αλλά από το ότι σχεδόν κανείς δεν τα κάνει όλα σωστά.

Τα δώδεκα σημεία

  1. 01Υπάρχει δρόμος κράτησης από την αρχική σελίδα, δηλαδή φόρμα ή μηχανή κρατήσεων
  2. 02Υπάρχει δεύτερη γλώσσα
  3. 03Τα δομημένα δεδομένα δηλώνουν ότι πρόκειται για κατάλυμα
  4. 04Υπάρχει σωστή ρύθμιση εμφάνισης σε κινητό
  5. 05Το τηλέφωνο πατιέται από κινητό
  6. 06Υπάρχουν ετικέτες κοινοποίησης για μέσα κοινωνικής δικτύωσης
  7. 07Υπάρχει περιγραφή meta
  8. 08Υπάρχει εργαλείο μέτρησης επισκεψιμότητας
  9. 09Η τελική διεύθυνση φορτώνει με ασφαλή σύνδεση
  10. 10Το έτος στο υποσέλιδο δεν είναι παλιό
  11. 11Το περιεχόμενο ξεπερνά τις 300 λέξεις
  12. 12Ο server απαντά σε λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο
Κατανομή σκορ στα 12 σημεία, 3.152 ιστοσελίδες
Κατανομή σκορ στα 12 σημεία, 3.152 ιστοσελίδες0013117321313160424353496511750285159453109411812Σκορ στα 12

Κάθε στήλη δείχνει πόσες ιστοσελίδες πήραν το συγκεκριμένο σκορ. Ο αριθμός είναι γραμμένος πάνω από τη στήλη.

Διάμεσος 7 στα 12 σε 3.152 ιστοσελίδες. Τέλειο σκορ: 8 ιστοσελίδες, 0,3%. Έντεκα σημεία και πάνω: 102 ιστοσελίδες.

Η καμπύλη αναφοράς που χρησιμοποιεί το δημόσιο εργαλείο ελέγχου προέρχεται από προγενέστερη μέτρηση 2.533 ελληνικών ιστοσελίδων καταλυμάτων με το ίδιο script. Εκεί η διάμεσος είναι 8 στα 12 και τέλειο σκορ έχουν 40 ιστοσελίδες, δηλαδή 1,6%. Η διαφορά με τις 3.152 της απογραφής είναι αναμενόμενη: η απογραφή περιλαμβάνει πολύ περισσότερα μικρά καταλύματα σε νησιά, δηλαδή ακριβώς το τμήμα της αγοράς που μετρά χειρότερα.

Πληθυσμός αναφοράς: 2.533 ιστοσελίδες, διάμεσος 8 στα 12, 40 τέλεια σκορ, 1,6%.

Τα δεδομένα ανά περιοχή

Κάθε περιοχή έχει το δικό της νούμερο και μπορεί να διαβαστεί ξεχωριστά. Οι δύο πίνακες μετρούν διαφορετικά πράγματα και δεν συγκρίνονται μεταξύ τους: ο πρώτος μετρά πόσα καταλύματα έχουν ιστοσελίδα, ο δεύτερος μετρά τι κάνουν οι ιστοσελίδες που υπάρχουν.

Καταλύματα χωρίς δική τους ιστοσελίδα, ανά περιοχή

ΠεριοχήΟριστικές ετυμηγορίεςΧωρίς δική τους ιστοσελίδα
Ιόνιο77525%
Δωδεκάνησα75342%
Κρήτη74022%
Κυκλάδες73315%
Χαλκιδική54926%
Μακεδονία και Θράκη30524%
Σποράδες και Εύβοια20127%
Θεσσαλία14527%
Πελοπόννησος13228%
Στερεά Ελλάδα και Αττική12715%
Βόρειο Αιγαίο12134%
Λοιπές περιοχές11539%
Πληθυσμός ανά περιοχή, οριστικές ετυμηγορίες της απογραφής όλων των τύπων, ξενοδοχείων συμπεριλαμβανομένων. Το άθροισμα των πληθυσμών είναι 4.696 και όχι 4.690, επειδή έξι καταλύματα με κοινό όνομα αντιστοιχούν σε περισσότερες από μία περιοχές του χάρτη και προσμετρώνται σε καθεμία.

Τεχνικός έλεγχος ιστοσελίδων, ανά περιοχή

ΠεριοχήΜετρήσειςΔηλώνουν ότι είναι κατάλυμαΑργά πάνω από 1 δευτ.Μία γλώσσαΧωρίς φόρμαΛίγο περιεχόμενοΠαλιό έτος στο υποσέλιδο
Κυκλάδες5539%87%56%46%22%20%
Ιόνιο5199%83%64%48%30%23%
Κρήτη49910%89%57%50%24%23%
Δωδεκάνησα3797%83%69%48%24%20%
Χαλκιδική3646%85%46%50%30%25%
Μακεδονία και Θράκη2016%87%51%56%32%24%
Σποράδες και Εύβοια15514%83%53%47%16%22%
Θεσσαλία1009%78%56%46%38%31%
Στερεά Ελλάδα και Αττική(μικρό δείγμα)985%84%52%43%43%33%
Πελοπόννησος(μικρό δείγμα)947%88%51%55%37%31%
Βόρειο Αιγαίο(μικρό δείγμα)7212%89%53%62%38%40%
Λοιπές περιοχές(μικρό δείγμα)673%87%55%61%39%28%
Ήπειρος(μικρό δείγμα)310%77%52%68%35%23%
Πληθυσμός ανά περιοχή, ιστοσελίδες της απογραφής που απάντησαν και αντιστοιχίστηκαν σε περιοχή, σύνολο 3.132 από τις 3.152. Όλες οι στήλες είναι ποσοστά επί του πληθυσμού της γραμμής.

Οι περιοχές με λιγότερες από 100 μετρήσεις σημειώνονται ως μικρό δείγμα. Στα μεγέθη αυτά μία μονάδα μετακινεί το ποσοστό αισθητά και το νούμερο δεν πρέπει να διαβάζεται ως ακριβές.

Αν καλύπτετε συγκεκριμένη περιοχή, το νούμερο της περιοχής σας μπορεί να αναδημοσιευτεί ελεύθερα, με αναφορά στη μελέτη και σύνδεσμο προς αυτή τη σελίδα. Δεν χρειάζεται άδεια και δεν χρειάζεται να ζητηθεί τίποτα.

Μεθοδολογία

Η μελέτη έγινε από έναν άνθρωπο, με ανοιχτά δεδομένα και δικά μου scripts. Παρακάτω περιγράφεται κάθε βήμα, ώστε να μπορεί να επαναληφθεί ή να αμφισβητηθεί.

Πλαίσιο πληθυσμού

Ο πληθυσμός βγήκε από το OpenStreetMap μέσω του Overpass API, με ερωτήματα σε τουριστικές ζώνες όλης της χώρας. Το πλαίσιο περιέχει 12.308 ελληνικά καταλύματα με όνομα, τύπο, περιοχή και συντεταγμένες. Ο τύπος κάθε καταλύματος είναι ο τύπος που του αποδίδει ο χάρτης, δηλαδή ξενοδοχείο, διαμέρισμα, ξενώνας, εξοχικό ή hostel. Το OpenStreetMap επιλέχθηκε επειδή είναι ανοιχτό, επιτρέπει τη μαζική ανάγνωση και χαρτογραφεί ό,τι υπάρχει φυσικά στον χώρο, άρα δεν ευνοεί όσους έχουν ήδη παρουσία στο διαδίκτυο.

Τι μετρήθηκε ως δική του ιστοσελίδα

Ως δική του ιστοσελίδα μετρήθηκε μόνο ιστοσελίδα που ανήκει στο ίδιο το κατάλυμα, σε δικό του domain. Δεν μετρήθηκε ως ιστοσελίδα: σελίδα σε Booking, Airbnb ή άλλη πλατφόρμα, καταχώριση σε τουριστικό κατάλογο, σελίδα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, σελίδα του καταλύματος μέσα στο site εταιρείας διαχείρισης, και domain χωρίς περιεχόμενο. Ένα domain που υπάρχει αλλά δεν σερβίρει σελίδα μετρήθηκε ως απουσία ιστοσελίδας.

Πρωτόκολλο αναζήτησης

Κάθε κατάλυμα πέρασε από τρεις διαφορετικές αναζητήσεις: όνομα με οικισμό, όνομα με τύπο καταλύματος, και όνομα σκέτο. Αν καμία δεν έδινε δική του ιστοσελίδα, η ετυμηγορία ήταν προσωρινά αρνητική. Αν το όνομα ήταν τόσο κοινό που δεν μπορούσε να ταυτοποιηθεί μονάδα, η ετυμηγορία ήταν αταυτοποίητη και το κατάλυμα βγήκε από κάθε ποσοστό.

Δεύτερο, αντίπαλο πέρασμα

Καμία αρνητική ετυμηγορία δεν κρατήθηκε από την πρώτη φορά. Κάθε αρνητικό ξαναελέγχθηκε από ανεξάρτητο πέρασμα με ρητή εντολή να το διαψεύσει, δηλαδή να βρει την ιστοσελίδα που η πρώτη μέτρηση δεν βρήκε. Στις 946 αρνητικές ετυμηγορίες του τελευταίου κύματος, το δεύτερο πέρασμα βρήκε ιστοσελίδα σε 92, δηλαδή ανατροπή 9,7%. Άλλες 71 έμειναν αμφίβολες και 25 είχαν domain χωρίς περιεχόμενο. Το ποσοστό ανατροπής αναφέρεται εδώ επειδή είναι μέρος του αποτελέσματος: μια απογραφή χωρίς δεύτερο πέρασμα υπερεκτιμά την απουσία.

Τεχνικός έλεγχος ιστοσελίδων

Οι 3.667 διευθύνσεις που έδωσε η απογραφή κατέβηκαν τοπικά με ένα script, μία φορά η καθεμία, μόνο η αρχική σελίδα. Απάντησαν 3.152. Όλες οι μετρήσεις έγιναν πάνω στο HTML που επέστρεψε ο server, χωρίς εκτέλεση JavaScript. Ο χρόνος πρώτης απόκρισης μετρήθηκε ως ο χρόνος μέχρι το πρώτο byte. Το ίδιο script είχε χρησιμοποιηθεί νωρίτερα σε 2.533 ελληνικές ιστοσελίδες καταλυμάτων, οπότε οι δύο μετρήσεις συγκρίνονται μεταξύ τους.

Το σκορ των 12 σημείων

Το σκορ είναι το άθροισμα δώδεκα δυαδικών ελέγχων πάνω στην αρχική σελίδα, όπως περιγράφονται παραπάνω. Στη μελέτη, ο έλεγχος του δρόμου κράτησης μετρήθηκε ως φόρμα ή μηχανή κρατήσεων στην ίδια την αρχική σελίδα. Το δημόσιο εργαλείο ελέγχου πιστώνει επιπλέον και εσωτερικό σύνδεσμο προς σελίδα κράτησης ή επικοινωνίας, οπότε μια ιστοσελίδα μπορεί να βγάλει εκεί σκορ κατά ένα σημείο υψηλότερο από ό,τι θα έβγαζε στη μελέτη.

Ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης

Οι ετυμηγορίες για το αν κάθε κατάλυμα έχει δική του ιστοσελίδα δεν βγήκαν με το χέρι. Έτρεξαν με πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, με το πρωτόκολλο των τριών αναζητήσεων και με ρητούς κανόνες για το τι μετράει ως δική του ιστοσελίδα. Χωρίς αυτό, 4.690 ετυμηγορίες θα ήταν αδύνατες για έναν άνθρωπο. Επειδή ακριβώς η κρίση ήταν αυτοματοποιημένη, μπήκε το δεύτερο, αντίπαλο πέρασμα με εντολή να διαψεύσει κάθε αρνητικό, και το ποσοστό ανατροπής δημοσιεύεται ως μέρος του αποτελέσματος. Ο τεχνικός έλεγχος των 3.152 ιστοσελίδων δεν έγινε με τεχνητή νοημοσύνη, είναι ντετερμινιστικό script σε Python που διαβάζει το HTML και δίνει το ίδιο αποτέλεσμα σε κάθε εκτέλεση. Τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιήθηκε επίσης ως βοήθεια στη σύνταξη του κειμένου και στους ελέγχους των αριθμών, με τελική ευθύνη δική μου.

Ημερομηνίες και εργαλεία

Η συλλογή του πλαισίου και οι ετυμηγορίες έγιναν από τις 5 έως τις 10 Αυγούστου 2026. Ο τεχνικός έλεγχος των 3.152 ιστοσελίδων έγινε στις 8 Αυγούστου 2026. Εργαλεία: Overpass API για το πλαίσιο, μηχανές αναζήτησης για τις ετυμηγορίες, και δύο δικά μου scripts σε Python για το κατέβασμα και τη μέτρηση των ιστοσελίδων. Η ανάλυση έγινε πάνω στα ακατέργαστα αρχεία αποτελεσμάτων και όχι πάνω σε ενδιάμεσες συνόψεις.

Τι δεν δημοσιεύεται

Τα αποτελέσματα δημοσιεύονται μόνο συγκεντρωτικά. Δεν δημοσιεύονται ονόματα καταλυμάτων, διευθύνσεις ιστοσελίδων, ούτε κατάλογος όσων μετρήθηκαν αρνητικά. Κανένα συγκεκριμένο κατάλυμα δεν αναφέρεται ως παράδειγμα, θετικό ή αρνητικό.

Τα μεγέθη της απογραφής σε μία γραμμή: 5.565 καταλύματα ελέγχθηκαν, 4.690 οριστικές ετυμηγορίες, 3.582 με δική τους ιστοσελίδα, 1.108 χωρίς, 875 αταυτοποίητα και εκτός ποσοστών. Επανέλεγχος αρνητικών: 946 ξαναελέγχθηκαν, 92 ανατράπηκαν, 71 έμειναν αμφίβολα, 25 είχαν domain χωρίς περιεχόμενο. Τεχνικός έλεγχος: 3.667 διευθύνσεις, 3.152 απάντησαν.

Ποσοστό ανατροπής στα αρνητικά που ξαναελέγχθηκαν: 9,7%.

Τρέξε την ίδια μέτρηση στο δικό σου κατάλυμα

Ο τεχνικός έλεγχος αυτής της μελέτης είναι δημόσιος. Το εργαλείο ελέγχου του MyStaySite εφαρμόζει τα ίδια δώδεκα σημεία, με το ίδιο script και την ίδια λογική βαθμολόγησης που περιγράφεται παραπάνω, και τοποθετεί το αποτέλεσμα πάνω στην ίδια καμπύλη αναφοράς. Οπότε κάθε ιδιοκτήτης καταλύματος και κάθε δημοσιογράφος μπορεί να επαληθεύσει τη μελέτη πάνω σε μια πραγματική ιστοσελίδα, αντί να την πιστέψει.

Η μέτρηση ανοίγει στο δημόσιο εργαλείο ελέγχου και δεν ζητά στοιχεία επικοινωνίας.

Μία διαφορά που καταγράφεται και παραπάνω: στο εργαλείο, ο έλεγχος του δρόμου κράτησης πιστώνει και εσωτερικό σύνδεσμο προς σελίδα κράτησης ή επικοινωνίας. Στη μελέτη μετρήθηκε μόνο φόρμα ή μηχανή κρατήσεων στην αρχική σελίδα.

Περιορισμοί

Η μελέτη μετρά συγκεκριμένα πράγματα και τίποτα παραπάνω. Παρακάτω είναι τι δεν μετρά, ώστε να μη διαβαστεί ως κάτι που δεν είναι.

  • Δεν μετρά σχεδιασμό. Καμία μέτρηση δεν αφορά την αισθητική, τη φωτογραφία ή το πόσο ωραία είναι μια ιστοσελίδα. Μια πολύ καλαίσθητη ιστοσελίδα μπορεί να πάρει χαμηλό σκορ και το αντίστροφο.
  • Δεν μετρά περιεχόμενο. Ο έλεγχος μετρά πλήθος λέξεων, όχι αν το κείμενο είναι σωστό, χρήσιμο ή αληθές.
  • Δεν μετρά επιχειρηματική επιτυχία. Ένα κατάλυμα χωρίς ιστοσελίδα μπορεί να είναι γεμάτο όλο το καλοκαίρι μέσω πλατφορμών. Η μελέτη δεν λέει τίποτα για πληρότητα, έσοδα ή κερδοφορία, γιατί δεν τα μέτρησε.
  • Ο πληθυσμός είναι όπως τον καταγράφει το OpenStreetMap, όχι επίσημο μητρώο. Το ελληνικό μητρώο καταλυμάτων υπάρχει και είναι πληρέστερο, αλλά δεν διατίθεται ως ανοιχτά δεδομένα. Άρα καταλύματα που δεν είναι στον χάρτη δεν μπήκαν στη μελέτη, και ο τύπος κάθε καταλύματος είναι ο τύπος που του αποδίδει ο χάρτης.
  • Ο τεχνικός έλεγχος είναι στιγμιότυπο μιας εβδομάδας και μόνο της αρχικής σελίδας. Μια ιστοσελίδα που ήταν προσωρινά εκτός λειτουργίας εκείνες τις μέρες μετρήθηκε ως μη αποκρινόμενη. Στοιχεία που υπάρχουν σε εσωτερικές σελίδες και όχι στην αρχική δεν μετρήθηκαν.
  • Ο έλεγχος έγινε χωρίς εκτέλεση JavaScript. Ιστοσελίδα που χτίζει το περιεχόμενό της αποκλειστικά στον browser μετρήθηκε με ό,τι επέστρεψε ο server, το οποίο είναι και ό,τι βλέπει μια μηχανή που δεν εκτελεί JavaScript.
  • Οι ετυμηγορίες της απογραφής στηρίζονται σε αναζήτηση. Το δεύτερο, αντίπαλο πέρασμα ανέτρεψε το 9,7% των αρνητικών που ξαναελέγχθηκαν, οπότε ένα μικρό υπόλοιπο λαθών παραμένει και μετά τη διόρθωση, προς την κατεύθυνση της υπερεκτίμησης της απουσίας.
  • Δεν έγινε στατιστικός έλεγχος σημαντικότητας μεταξύ περιοχών. Οι διαφορές ανά περιοχή παρουσιάζονται ως περιγραφικά μεγέθη του συγκεκριμένου πληθυσμού.

Δήλωση συμφέροντος

Τη μελέτη την έκανα εγώ, ο Κύρος Κύρος. Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και κατασκευάζω ιστοσελίδες για τουριστικά καταλύματα μέσω του MyStaySite. Έχω δηλαδή εμπορικό συμφέρον στον χώρο που μετρά η μελέτη, και συγκεκριμένα συμφέρον να υπάρχουν καταλύματα χωρίς ιστοσελίδα ή με ελλιπή ιστοσελίδα. Το δηλώνω για να αξιολογηθεί ανάλογα. Γι αυτόν ακριβώς τον λόγο η μεθοδολογία περιγράφεται ολόκληρη, κάθε αρνητική ετυμηγορία ελέγχθηκε δεύτερη φορά με εντολή να ανατραπεί, το ποσοστό ανατροπής δημοσιεύεται, και το εργαλείο που εφαρμόζει την ίδια μέτρηση είναι δημόσιο ώστε να ελεγχθεί το αποτέλεσμα σε οποιαδήποτε ιστοσελίδα. Καμία εταιρεία, οργανισμός ή φορέας δεν χρηματοδότησε τη μελέτη.

Άδεια χρήσης και παραπομπή

Τα ευρήματα και οι πίνακες αυτής της σελίδας μπορούν να αναδημοσιευτούν ελεύθερα, ολόκληρα ή αποσπασματικά, σε έντυπο και σε ηλεκτρονικό μέσο, με αναφορά στη μελέτη και ενεργό σύνδεσμο προς αυτή τη σελίδα. Δεν χρειάζεται άδεια, δεν χρειάζεται προηγούμενη ενημέρωση και δεν υπάρχει περιορισμός χρόνου. Το ίδιο ισχύει για τα διαγράμματα.

Έτοιμη μορφή παραπομπής

Κύρος Κύρος, «Ψηφιακή Απογραφή Ελληνικής Φιλοξενίας 2026», MyStaySite, Αύγουστος 2026. Διαθέσιμο στο https://mystaysite.com/el/apografi/2026

Σύντομη αναφορά μέσα σε κείμενο

Ψηφιακή Απογραφή Ελληνικής Φιλοξενίας 2026, MyStaySite

Για διευκρινίσεις και δεδομένα

Απαντάω ο ίδιος σε ερωτήσεις για τη μέθοδο και μπορώ να δώσω συγκεντρωτικά στοιχεία για συγκεκριμένη περιοχή, στο info@mystaysite.com. Ονόματα καταλυμάτων και διευθύνσεις ιστοσελίδων δεν δίνονται.

Η απογραφή σχεδιάζεται να επαναληφθεί με την ίδια μέθοδο, ώστε τα νούμερα του 2027 να συγκρίνονται με αυτά εδώ.

Δες πού βρίσκεται το δικό σου site με την ίδια μέθοδο